Мошенничество: срок исковой давности по уголовным делам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мошенничество: срок исковой давности по уголовным делам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений, совершаемых на территории России, уступая в количественном выражении лишь краже. Так, из 1 167 100 зарегистрированных в России преступлений за период с января по июль 2022 года доля мошеннических составов превысила 16,5 % (192 988 преступных деяний).

Понятие мошенничества

Понятие мошенничества содержится в ст. 159 Уголовного кодекса России, согласно которой мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием.

Исходя из указанного определения, а также из смежных статьей уголовного закона, можно выделить следующие признаки, необходимые для квалификации действий как мошенничества:

Мошенничество – это прежде всего хищение.

Мошенничество — это прежде всего одна из форм хищения. Мошенничество всегда совершается в одной из двух форм: в форме хищения или в форме приобретения прав на чужое имущество. Например, в форме хищения чужого имущества совершается мошенничество, связанное с безвозмездным изъятием и присвоением сотового телефона или иного предмета, принадлежащего потерпевшему. Если в результате мошеннических действий произошел переход права собственности на квартиру или иное помещение от потерпевшего к иному лицу, то можно говорить о мошенничестве в форме приобретения прав на чужое имущество.

Среди населения распространенной является точка зрения, согласно которой любой обман представляет собой мошенничество. Но это не так, для квалификации действий как мошеннических прежде всего необходимо определить, имело ли место быть хищение или приобретение прав на чужое имущество виновным или иным лицом. Если хищения или приобретения прав на чужое имущество нет, то не может быть и мошенничества, независимо от того, был ли обман или злоупотребление доверием, или нет. Обман в отношениях между людьми может вовсе не повлечь уголовную ответственность, либо обман может выступить способом совершения иного преступления, не являющегося мошенничеством. К примеру, ст. 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, то есть способ совершения преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, – обман или злоупотребление доверием, полностью идентичен способу, указанному в ст. 159 УК РФ. При этом главное отличие именно в том, для чего используется обман: по ст. 159 УК РФ обман способствует хищению имущества, а по ст. 165 УК РФ – уничтожению или повреждению имущества. Сходная ситуация наблюдается и при сравнении ст. 176 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ – в ст. 176 УК РФ обман направлен на получение кредита в нарушение закона, а в ст. 159.1 – обман способствует хищению денежных средств кредитной организации.

Для того, чтобы определить, возможно ли квалификация конкретных действий как мошеннических, прежде всего следует понять, имеет ли место хищение или приобретение прав на чужое имущество. Определение хищения содержится в п. 1 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В принципе, данное определение подходит и для того, чтобы решить вопрос о наличии в действиях виновного мошенничества в форме приобретения прав на чужое имущество.

Таким образом, для квалификации действий как мошеннических, необходимо прежде всего установить наличие следующих признаков:

  1. Факт изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо факт перехода права собственности на имущество от потерпевшего на виновного или иных лиц. Иначе говоря, необходимо установить наличие факта перехода имущества из владения собственника или лица, владеющего имуществом на законных основаниях, во владение виновного или иного лица или факт перехода прав собственности на имущество.
  2. Переход имущества или прав на имущество от собственника (владельца) к виновному или иному лицу должен быть противоправным. К примеру, если молодой человек подарил своей возлюбленной дорогое колье, а после ссоры решил обвинить девушку в мошенничестве, то никакой перспективы у такого обвинения не будет, так как колье получено девушкой на законных основаниях, отсутствует признак противоправности изъятия и обращения имущества в ее пользу, следовательно, нет хищения, нет и мошенничества.
  3. Переход имущества или прав на имущество в пользу виновного или иного лица должен быть безвозмездным. То есть, если виновный путем обмана похитил у потерпевшего телефон, одновременно оплатив полную стоимость этого телефона тому же потерпевшему, то в связи с отсутствием признака безвозмездности не будет и хищения, а, следовательно, нельзя такие действия квалифицировать как мошенничество.
  4. Изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иного лица либо переход права собственности на чужое имущество должны повлечь причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Данный признак тесно связан с признаком безвозмездности. Очевидно, что если у собственника безвозмездно изъято имущество, то это должно повлечь причинение ущерба собственнику. Но в действительности это не всегда так, в связи с чем и выделение данного признака законодателем сделано не случайно. Так, возможна ситуация, при которой у собственника изъято определенное имущество, имеются все необходимые признаки хищения, однако в виду того, что имущество в силу ветхости или по иным причинам не представляет собой какой-либо ценности, ущерб собственнику причинен не был. В этом случае не будет хищения, а действия виновного нельзя будет квалифицировать в качестве мошенничества.

5. Изъятие и (или) обращение имущества, а равно переход прав на чужое имущество должно быть совершено с корыстной целью. То есть преступление должно быть совершено в целях получения виновным материальных благ имущественного характера. На практике данный признак, как правило, следствием и судами не оценивается, и вопреки требованиям закона презюмируется и выводится из факта наличия стоимостного выражения предмета изъятия. Например, если молодой человек, решив получить доступ к телефону бывшей девушки для того, чтобы проследить за ее перемещениями и кругом общения, путем обмана похитил сотовый телефон последней, не преследуя при этом какого-либо корыстного мотива, то данные действия в отсутствие обязательного признака хищения не должны квалифицироваться как хищение, а, следовательно, не должны рассматриваться и как мошенничество. В действительности, конечно же, если телефон не был сразу же возвращен (а, следовательно, имеется признак безвозмездности), следствие будет исходить из того, что, поскольку телефон имеет стоимостное выражение, то и корыстный мотив у виновного был.

Обман или злоупотребление доверием как обязательные признаки, отличающие мошенничество от иных форм хищения.

Мошенничество всегда совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Следует понимать, что обман или злоупотребление доверием являются лишь способом совершения преступления, который отличает мошенничество от других видов хищений. Например, кража сотового телефона из кармана потерпевшего является хищением чужого имущества, но если это совершено в результате обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, то мошенничеством являться не будет и в зависимости от конкретных фактических обстоятельств может быть квалифицировано как кража, грабеж или разбой.

Следует понимать, что именно в результате обмана или злоупотребления доверием при мошенничестве происходит передача имущества или прав на имущество виновному или лицам, в интересах которых действует виновный. При этом использование обмана или злоупотребления доверием как способа хищения следует отличать от случаев, когда они используются лишь как средство для совершения иного преступления. Например, если один из грабителей обманул сторожа магазина или воспользовался родственными отношениями с ним для того, чтобы сторож открыл грабителям дверь, то действия по хищению товаров из магазина будут квалифицироваться не как мошенничество, а по статьям, предусматривающим ответственность за иные формы хищения (в зависимости от конкретных обстоятельств дела, — за грабеж, разбой или даже за кражу). В связи с изложенным Верховный Суд указал, что если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда России от 30.11.2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Обман как способ совершения преступления в виде мошенничества может состоять в следующем:

  • в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений;
  • либо в умолчании об истинных фактах;
  • либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.).

Общеуголовное мошенничество

Ответственность за общеуголовное мошенничество предусмотрена частями 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ. Именно по данным частям ст. 159 УК РФ возбуждается подавляющее большинство уголовных дел по мошенничеству (свыше 92 % за первое полугодие 2022 года).

Читайте также:  Зачисление в детский сад

По ч. 1 ст. 159 УК РФ ответственность наступает при сумме похищенного более 2 500 рублей, при этом верхний предел ограничен значительным размером.

По ч. 2 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления группой лиц, а также при значительном размере ущерба, причиненного гражданину, который не может быть менее 5 000 рублей, и до 250 000 рублей.

По ч. 3 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления с использованием служебного положения, а также при крупном размере похищенного (от 250 000 рублей до 1 000 000 рублей).

По ч. 4 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает за совершение мошенничества в особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей), организованной группой или за мошенничество, сопряжённое с лишением гражданина права пользования жилым помещением.

Мошенничеством признаётся такое деяние, которое предполагает хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием потерпевшего. Объектом данного преступления может выступать любые ценности, недвижимость, деньги материнский капитал, средства, получения путём кредитования, в сфере ТСЖ и так далее.

Обмануть можно различными способами. Афёры осуществляются через интернет, при личном контакте, через третьих лиц, председателей, уполномоченных субъектов, отдельными организациями, например, за счёт выдачи кредитов, займов, оформления залога, поиск дольщиков и так далее. Существует много способов обмана для реализации мошеннических схем.

Давность привлечения к ответственности по делам о мошенничестве будет определяться также с учётом тяжести рассматриваемого деяния, которая устанавливается путём фиксации наличия или отсутствия квалифицирующих признаков.

Основания для приостановки

Приостановление срока давности становится тем обстоятельством, которое его временно прекращает. В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ, с момента совершения преступления, исполнения процедуры расследования или рассмотрения дела в суде может прекращаться течение периода. Зачастую это связано с невозможностью разыскать обвиняемого или подозреваемого. Как только следователь найдет этого гражданина или последний сам явится с повинной, исковая давность продолжит течение.

Большинство юристов сходится во мнении, что статья имеет недостаток, ведь обвиняемый или подозреваемый никак не может повлиять на ход дела. При этом срок действия приостановки никак не фиксируется и является бессрочным. Этот период возобновляет течение только в том случае, если предполагаемый преступник будет найден.

Обратите внимание! Законом не устанавливается разница, будет ли укрываться от суда совершивший тяжкое преступление или речь идет о лице, которому вменяется статья небольшой или средней тяжести. При этом ранее существовала норма, устанавливающая 15-летний срок давности для всех, кто не совершил новое преступление.

Что делать, если срок давности истек

Срок исковой давности по статье мошенничество определяется уголовно=процессуальной процедурой, которая направлена на прекращение дела, возбужденного в адрес конкретного лица. Согласно п. 3 ст. 24 УПК РФ, данная норма определяет, если подозреваемый или обвиняемый не привлечен к ответственности в положенный период, дело подлежит обязательному прекращению.

Вместе с тем, если обвиняемый уклоняется от следствия или судебных органов, подлежит остановке дело. Это же касается случаев. Когда речь идет об уплате судебного штрафа. Срок начинает течь заново, если обвиняемый явился с повинной или в момент задержания правоохранительными органами.

По течению срока давности по статье мошенничество существует одно исключение. У обвиняемого сохраняется возможность возражать против прекращения дела в связи с истечением давности. Это происходит в тех случаях, когда лицо не признает себя виновным или является частично виновным в совершении преступления, имеет претензии к третьим лицам.

Таким образом, по сроку давности по мошенничеству в России предусмотрена градация в зависимости от тяжести преступления. При этом нужно понимать, когда может определяться начало течения срока и кто может выступать против его прекращения. Устанавливается стандартный период от 2 до 10 лет.

Основания для привлечения к ответственности

Наказания за совершение различных мошеннических действий предусмотрены статьей 190 УК РК. Преступления квалифицируются частями:

  1. Приобретение обманным путем или хищение чужого имущества. Предусматривает штраф до 1000 МРП (месячных расчетных показателей), общественные работы до 600 часов, исправительные работы на срок до 2-х лет, ограничение свободы или тюремное заключение до 2-х лет с конфискацией имущества.
  2. Мошеннические действия, осуществленные группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием служебного положения, путем обмана или злоупотребления доверием пользователя информационной системы, а также в сфере государственных закупок. Наказываются штрафом до 4000 МРП, ограничением свободы до 4 лет или заключением в места лишения свободы на тот же срок с конфискацией имущества.
  3. Мошенничество, совершенное в крупном размере, лицами наделенными полномочиями для выполнения госфункций (если правонарушение связано со злоупотреблением служебным положением), мошенничество в отношении 2-х или более лиц, а также мошеннические деяния совершенные неоднократно. Наказания за подобные правонарушения – лишение свободы от 3 до 7 лет с конфискацией.
  4. Преступления, предусмотренные 1, 2, 3 частями ст. 190 УК РК совершенные организованной группой или мошенничество в особо крупных размерах наказываются тюремным заключением на 5 — 10 лет с конфискацией имущества.

Лицам, привлекаемым к административной или уголовной ответственности за мошеннические действия нужно отличать правонарушения по статье 190 УК РК от его квалификационных составов, за совершение которых Законом предусматривается более мягкое наказание.

К ним относятся:

  • мошенничество в сфере кредитования;
  • правонарушения с использованием банковских пластиковых и кредитных карт;
  • получение взятки (ст. 366);
  • мошенничество в сфере цифровых активов и криптовалют;
  • мошенничество в области p2p-торговли (треугольник);
  • иные мошеннические действия в области информационных технологий.

Казахстан побил рекорд пятилетней давности по экономическим ОПГ

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений и в случаях, предусмотренных ч.

5 ст. 47, ч. 5 ст. 71 и ч. 5 ст. 77

УК РК, максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров – более тридцати лет.

Следовательно, установление 20-летнего давностного срока в отношении особо тяжких преступлений по УК РК является вполне обоснованным.

Перед уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РК на первом плане стоит задача беспристрастного, быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, правильное применение уголовного закона, а также своевременного назначения и исполнения наказания.
Как правильно пишет профессор М.Ш. Когамов, «привлечение лица к уголовной ответственности теряет всякий смысл, нецелесообразно и не окажет необходимого профилактического эффекта по истечении длительного времени со дня совершения преступления …» [1, с.108].
И в самом деле, запоздалое привлечение к уголовной ответственности и запоздалое приведение приговора в исполнение не оказывают должного воспитательного и общепредупредительного воздействия, и потому являются нецелесообразными.

16 февраля 2018 г. в поселке Майкайын Баянаульского района Павлодарской области в собственном доме была убита супружеская чета. На следующий день их тела обнаружила женщина, помогавшая пенсионерам по хозяйству.

Жестокость убийцы (или убийц?) потрясает: неизвестный преступник (или преступники?) нанес мужчине 33 колото-резаных ранения, а его супруге – 30!

На Дархана Дюсенаева сотрудники полиции вышли очень быстро.

– Обвинение строилось на том, что мой подзащитный 16 февраля нашел два конверта, в которых лежали две банковские карты с ПИН-кодами, – рассказывает один из защитников обвиняемого, адвокат, член Алматинской городской коллегии адвокатов Азамат КАУНЕВ. – После этого он с другом отправился к банкомату и проверил их. И так как на картах денег практически не оказалось, то Дюсенаев их выбросил. А на следующее утро в собственном доме были обнаружены убитыми владельцы карточек.

После задержания, по словам моего подзащитного, сотрудники полиции оказывали на него физическое и моральное давление. В итоге он написал явку с повинной, которая была оформлена в 3 часа ночи. Но на месте преступления полицейские так и не смогли найти ни отпечатков пальцев Дюсенаева, ни следов его обуви.

– Первый оправдательный вердикт суда прокуратура обжаловала. По мнению государственного обвинителя, имели место некоторые процессуальные нарушения, – продолжает Азамат Каунев.

– Но и во время второго судебного процесса доказательств о причастности моего подзащитного к двойному убийству собрать не удалось. И вот уже второй суд присяжных оправдал Дархана Дюсенаева по причине недоказанности его вины.

Лучше подписать несколько оправдательных приговоров, чем осудить невинного человека – бывший судья

Судебная коллегия по уголовным делам Павлодарского областного суда оставила без изменения оправдательный приговор, вынесенный специа­лизированным межрайонным судом по уголовным делам Дархану Дюсенаеву: 25 сентября 2019 г. она вынесла постановление, в котором отказала в удовлетворении апелляционного ходатайства прокурора и апелляционной жалобы представителя потерпевших.

“Специализированный межрайонный суд по уголовным делам оправдал Дюсенаева за недоказанностью его участия в совершении уголовных правонарушений. В суде был установлен лишь факт пользования подсудимым банковскими картами погибших.

Апелляция оставила оправдательный приговор без изменения.

Протокол допроса Дюсенаева с его признанием был исключен из числа доказательств ввиду существенных нарушений процессуального закона во время допроса”, – поясняет пресс-служба суда Павлодарской области.

Законодательством установлен срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Это определенный период времени после совершения лицом преступления.

С момента его окончания виновный освобождается от уголовного наказания, даже если его причастность к противоправному деянию полностью доказывается.

Целесообразность применения сроков давности вызывает споры в России, поэтому требует более тщательного рассмотрения.

Сроки исковой давности для возмещения ущерба, причиненного мошенничеством

Для того чтобы возместить ущерб, причиненный мошенническими действиями, пострадавшая сторона вправе предъявить иск. Сделать это возможно как в ходе рассмотрения уголовного дела, так и после (по правилам гражданского судопроизводства). При этом нужно учитывать, что срок исковой давности (СИД), установленный гражданским законодательством, составляет 3 года.

Исключение составляют те случаи, когда в результате действий мошенников гражданину был нанесен не только материальный, но и физический ущерб.

Если пострадало здоровье потерпевшего, СИД отсутствует. Соответственно, предъявить иск для возмещения ущерба можно в любой момент.

Нужно обратить внимание, что после истечения СИД возместить ущерб по делу о мошенничестве уже вряд ли получится. Единственное, что можно попытаться сделать — это восстановить СИД. Но рассчитывать на восстановление возможно только при наличии действительно существенных причин, к числу которых относят:

  • тяжелое заболевание;
  • беспомощное состояние потерпевшего;
  • другие серьезные обстоятельства, которые не позволили потерпевшему своевременно обратиться с иском.
Читайте также:  О мерах социальной поддержки семьям, имеющим статус многодетных

При этом суд может принять заявление даже после истечения СИД. Правда, это вовсе не означает, что дело гарантированно завершится успехом для истца. Если ответчик заявит об истечении СИД, в возмещении ущерба будет отказано.

Таким образом, сроки давности по мошенничеству различаются в зависимости от тяжести преступления и некоторых других обстоятельств. Учитывая, что самостоятельно разобраться во всех нюансах законодательства очень сложно, а зачастую невозможно, в случае совершения против вас мошеннических действий оптимальным решением является обращение за помощью к юристу.

Срок давности дел по мошенничеству

Дело в том, что ст. 159 УК РФ «Мошенничество является статьей частно-публичного обвинения, т. е. возбуждение уголовного дела по ней возможно только по факту обращения с соответствующим заявлением от пострадавшего. Данное заявление может быть подано только в пределах определенного срока. Не соблюдение срока давности по мошенничеству приводит к тому, что виновные лица, даже если установлены, к ответственности привлечены не будут.

К квалифицирующим признакам мошенничества относится то обстоятельство, что деяние совершено группой лиц.

Наказание за данное преступление может достигать десяти лет лишения свободы с наложением штрафа до одного миллиона рублей.

Если мошенничество совершила группа лиц – предусмотрено наказание до пяти лет, т. е. преступление относится к средней тяжести. Срок давности по данной категории составляет шесть лет. Например, гражданин подписал договор на выполнение работ и передал исполнителю денежные средства. Исполнитель взял деньги и скрылся, то есть присвоил себе чужие средства. Но потерпевший узнал об обмане, когда в назначенное время не получил результат, оговоренный в договоре, а по месту нахождения исполнителя его не обнаружил.

В данной ситуации преступление совершенно раньше, но пострадавший узнал об этом позже. Срок давности в такой ситуации будет исчисляться с момента обнаружения, например, когда потерпевший пришел в офис мошенника и не обнаружил его там.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга

Статья 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» гласит, что судебная власть в Республике Казахстан принадлежит только судам в лице постоянных судей, а также присяжных заседателей, привлекаемых к уголовному судопроизводству в случаях и порядке, предусмотренных законом. Мошенничество в особо крупном размере это какая сумма? Обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.

Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел умысел на его присвоение и не намеревался выполнить принятое обязательство.

Договор займа денежных средств является одним из самых распространенных среди гражданско-правовых сделок. При этом зачастую должники, выдавая расписки о получении денежных средств от кредиторов или подписывая договора займа денежных сумм, полагают, что тем самым ограждают себя уголовного преследования со стороны правоохранительных органов по факту завладения (хищения) чужого имущества. Однако в действительности, подобного рода действия (факт не возврата долга) могут обернуться самыми неблагоприятными последствиями для должника. В данном случае, обман выступает в качестве средства воздействия на сознание потерпевшего и достижения преступной цели. Многими теоретиками уголовного права в качестве примера мошенничества выделяются обманы о событиях, которые должны произойти в будущем, к таковым, к примеру, относятся договора займа денежных средств, по которым должник обещает вернуть долг до определенного периода времени.

При этом предполагается, что обман может быть выражен как в устной форме, так и в письменной. Таким образом, если виновное лицо, завладело денежными средствами потерпевшего, путем обмана или злоупотребления доверием, и данные обстоятельства будут установлены органами, осуществляющими уголовное преследование, то в отношении такого лица может последовать уголовная ответственность с применением санкций установленных статьей 177 Уголовного кодекса.

✓ Мошенничество в кредитовании ст. 159.1 УК РФ / Грозит ли тебе уголовка, если не платишь кредит

Но, в отличие от кражи, грабежа или разбоя, в этом случае преступник пользуется более тонкими психологическими методами, прибегая к обману или злоупотреблению доверием.

Чтобы понять, какой же был нанесен ущерб, нужно узнать стоимость похищенного имущества. Мошенники, использовавшие в преступных целях свое служебное положение, а также те, чьи действия повлекли причинение крупного ущерба (ч. 3 ст. 159 УК), наказываются как минимум штрафом (от 100 000 до 500 000 рублей), а как максимум лишаются свободы на 6 лет. За мошенничество в организованной группе или причинившее ущерб в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) последует безальтернативное лишение свободы — до 10 лет. Анализ практики показывает, что наиболее распространенными способами мошеннических действий в сфере экономики являются, в финансово-кредитной сфере, предпринимательской деятельности, мошенничество в сфере быта. Хищение совершается только с прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно изымает имущество, предвидит, что своими действиями причиняет собственнику ущерб, и желает этого.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество была введена в Уголовный закон Российской Федерации в 1996 году с принятием нового на тот момент Уголовного кодекса, вступившего в силу в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации». Мошенничество в особо крупном размере группой лиц сроки? Наш практический опыт по защите прав клиентов и доверителей по уголовным делам о мошенничестве, позволяет предложить вниманию посетителей нашего сайта публикацию, в которой мы осветили положения уголовного закона и практику применения норм статьи 159 УК РФ «Мошенничество».

Как с погашенной судимостью не стать персоною нон грата

В Министерстве внутренних дел РК и Генеральной прокуратуре страны увидели, наконец, эту проблему и собираются вообще отменить справки о несудимости, однако это тоже, на мой взгляд, не выход из сложившегося положения. Ведь тут можно, как говорится, вместе с водой выплеснуть ребёнка. То есть просто открыть путь лицам, по суду лишённым права пожизненно занимать те или иные должности или отправлять некие обязанности из-за их несоответствия неким специфическим параметрам, необходимым для исполнения таковых функций.

Между тем уже сегодня при приёме на работу справку о несудимости должны предъявлять работодателю отнюдь не все граждане. Так как в отдельных статьях Трудового кодекса конкретизируются как перечень лиц, обязанных предоставлять сей документ, так и характер преступлений, лишающих их доступа к тем или иным функциям. Так, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 32 Трудового кодекса:

«2. Для заключения трудового договора в сфере образования, воспитания, организации отдыха и оздоровления, физической культуры и спорта, медицинского обеспечения, оказания социальных услуг, культуры и искусства с участием несовершеннолетних лицо представляет справку о наличии либо отсутствии сведений о совершении уголовного правонарушения: убийство, умышленное причинение вреда здоровью, против здоровья населения и нравственности, половой неприкосновенности, экстремистские или террористические преступления, торговля людьми.

3. При поступлении на гражданскую службу, на работу в государственные предприятия на праве хозяйственного ведения, национальные управляющие холдинги, национальные институты развития, национальные холдинги и национальные компании, а также их дочерние организации на должность, связанную с исполнением управленческих функций, лицо представляет справку о наличии либо отсутствии сведений о совершении коррупционного преступления».

Увеличены сроки погашения судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления Порядок и сроки снятия и погашения судимости В соответствии с уголовным кодексом судимость учитывается судом при определении рецидива преступлений, опасного рецидива преступлений и при назначении наказания. Согласно статьи 14 УК РК рецидивом преступлений признается совершение лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо осуждалось к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Лицо, освобожденное от наказания, а также осужденное за совершение уголовного проступка, признается не имеющим судимости. Согласно пункта 3 части 1 УК РК судимость автоматически погашается в следующих случаях: Здесь следует раскрыть критерии тяжести преступлений. Так, преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.

И может ли повлиять судимость отца на сына при поступлении на госслужбу и участии по программе Болашак Что-то Вы путаете, ст. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ 1. Незаконные приобретение, перевозка или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере — наказываются штрафом в размере до десяти тысяч месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами до двух лет, либо лишением свободы до трех лет.

Судимость погашается в двух случаях. Первый — истечение срока отбытия наказаний, установленных приговором.

Справка дана Прокуратура РК Атырауская область! Дата ответа: Ответ: Уважаемый пользователь блога! Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан далее — Комитет Ваше обращение, размещенное на веб-сайте Комитета по вопросу оказания содействия в установлении архивных сведений в отношении Сибина Рафаила Лаврентьевича, года рождения, рассмотрено. Комитет сведениями о ссылке, высылке, нахождении на учете спецпоселений и другими данными в отношении запрашиваемых лиц, не располагает.

Читайте также:  Предоставление земельных участков многодетным семьям

Судимость возникает в тот момент, когда вступает в силу обвинимательный приговор суда. И действует в течение определенного времени, которое часто составляет годы.

Судимость накладывает отпечаток на трудовую деятельность граждан, запрещая им:

  • находиться на некоторых должностях на государственной службе, в судебных и правоохранительных органах;
  • работать в сфере педагогической деятельности, предполагающей воспитание несовершеннолетних детей;
  • работать в адвокатуре;
  • занимать руководящие должности в финансовой сфере;
  • работать в службах авиационной безопасности;
  • осуществлять деятельность в определенных сферах, например детективной и охранной.

Для несовершеннолетних ст. 95 УК РФ предусматривает более короткие сроки погашения судимости:

  • при совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за которые назначен реальный срок отбытия наказания, – через 1 год после того, как наказание отбыто;
  • при тяжких и особо тяжких преступлениях, за которые назначен реальный срок отбытия наказания, – через 3 года после отбытия наказания;
  • при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, – через полгода после его отбытия.

В остальных случаях судимость несовершеннолетних погашается также, как и у взрослых.

Внимание: сроки погашения судимости, актуальные для несовершеннолетних, применяются к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет. При этом не имеет значения, исполнилось ли виновному 18 на момент постановления приговора или на момент отбытия наказания.

Д. 12.04.1999 года рождения 11.03.2017 совершил преступление, предусмотренное, ч. 1 ст. 111 УК РФ. 14.05.2017 Д. был осужден по указанной статье к 3 годам лишения свободы. Освободился 29.10.2019 условно-досрочно.

Порядок выдачи справок о наличии судимости изменился в Казахстане

  • Аналитическая справка относительно добровольного страхования сделок, недействительность которых содержит риск изъятия предмета сделки
  • Аналитическая справка по теме: «Агентский договор в системе посреднических правоотношений в гражданском праве: опыт зарубежных стран и перспектива его внедрения в гражданское законодательство Республики Казахстан»
  • Аналитическая справка на статью В.А. Кряжкова на тему «Конституционный Суд РФ как участник процесса исполнения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека», опубликованной в журнале «Государство и право»
  • Заключение эксперта Рахметова С.М. «О проверке Конституционного закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Конституционный закон Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан» на соответствие Конституции Республики Казахстан»
  • Аналитическая справка на Типовой закон для признания и защиты правозащитников
  • Заключение ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан» на проект Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)»
  • Аналитическая справка по вопросу законодательного определения порядка и условий действия на территории Казахстана международных договоров
  • Аналитическая справка по вопросу принятия Закона США «О противодействии терроризму и обеспечении правосудия жертвам терроризма и других целей»
  • Аналитическая справка относительно введения общего понятия аффилированных сделок
  • Аналитическая справка о возможности и перспективах внедрения конструкции юридических лиц публичного права в Республике Казахстан
  • Сборник аналитических справок по результатам правового мониторинга (1-квартал 2017 года)
  • Сборник аналитических справок по результатам правового мониторинга (2-квартал 2017 года)
  • Сборник аналитических справок по результатам правового мониторинга (3-квартал 2017 года)
  • Сборник аналитических справок по результатам правового мониторинга (I квартал 2018 года)
  • Материалы круглого стола «О прогнозировании в правотворчестве и критериях определения правовых последствий принятия нормативных правовых актов» 2 марта 2017 года
  • Правовой статус и текущее состояние развития анализа регуляторного воздействия в Республике Казахстан
  • Заключение ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан» на проект Кодекса «Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан»
  • Заключение на концепцию проекта Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях»

Начинается судимость ровно в тот день, когда ею приобретается юридическая сила, то есть, в силу вступает решение суда. Длительность судимости определяется уголовным кодексом, однако она всегда больше или равна периоду отбывания наказания осужденным.

Расчет срока давности

Для того чтобы узнать срок исковой давности по афере, необходимо выяснить, каким образом законодательство оценивает тяжесть утвержденного в УК РФ деяния.

Первый шаг — выявление срока лишения свободы за преступление в соответствии со статьями 159-159.6 УК РФ.

Второй шаг — определение тяжести преступных действий в соответствии с прописанными в 15 статье Уголовного Кодекса расшифровками.

Третий шаг — выяснение срока давности по мошенничеству на основании полученной информации по тяжести совершенного преступления с использованием статьи 78 УК РФ.

  1. Мошенничество в особо крупных размерах — присвоение чужого имущества, стоимость которого оценивается в сумму, превышающую 1 миллион рублей. Такое преступление квалифицируется законом как тяжкое, а ответственность по нему регламентируется статьей 158 УК РФ. Срок давности по такому неправомерному действию — 10 лет с момента совершения деяния.
  2. Мошенничество, совершенное группой лиц, также считается тяжким, поэтому срок давности по нарушению составляет 10 лет. Ответственность за такое деяние предусматривается частью 4 статьи 159 УК РФ и может выражаться в виде лишения свободы сроком до 10 лет или штрафом.
  3. За мелкий проступок мошеннического характера нарушителя могут лишить свободы не более чем на 2 года. Оно относится к категории противоправных действий небольшой тяжести, поэтому срок давности по нему также не превышает 2 лет лишения свободы.
  4. Мошенничествам по кредитам из-за активного роста числа преступных действий в области кредитования посвящена отдельная статья 159.1 УК РФ. В соответствии с содержащейся в ней информацией, максимальное наказание для действовавшего в одиночку преступника составляет до 2 лет лишения свободы. Срок давности такого преступления также равен 2 годам. Если махинации в кредитной сфере были организованы группой лиц, максимальное наказание для ее участников – 4 года лишения свободы. Само преступление при этом квалифицируется как деяние средней тяжести, а срок исковой давности по нему исчисляется 6 годами. Мошенничество по кредиту на сумму более 6 миллионов рублей расценивается как тяжкое преступление, срок давности по которому определяется 10 годами.
  5. Множественные преступления определяются законом как совокупность (совершение нескольких нарушений, ни по одному из которых человек не был осужден — статья 17) или рецидив (совершение второго или более умышленного преступления, за которое человек уже был осужден — статья 18). Если у одного из двух совершенных проступков заканчивается срок давности, множественность преступления аннулируется, и исковая давность рассчитывается по второму проступку.

Существует и преступление, срок давности для которого законом не предусмотрен. Дело в том, что из-за мошеннических действий пострадать может не только материальное состояние человека, но и его здоровье. Так вот в случае причинения физического ущерба человеку срока давности по мошенничеству не существует, и в любой момент нарушителю может быть предъявлен иск.

Какое мошенничество возможно при сделках с недвижимостью

  • договора, подразумевающие переход имущественных прав на недвижимость, заключаемые между предпринимателями и подпадающие под действие статьи 159.4 УК РФ;
  • привлечение кредитных средств для покупки жилья по ничтожной сделке, при условии, что кредитор, являющийся в то же самое время покупателем квартиры, был осведомлен о неправомерности оформления договора купли-продажи, переводящее мошенничество под действие ст. 159.1.
  1. Заключение ничтожных сделок, которые в силу ограничений не должны быть оформлены, но по причине использования поддельных документов, свидетельствующих об отсутствии каких-либо обременений проходят регистрацию, вплоть до выдачи свидетельства о наличии имущественных прав новому владельцу.
  2. Мульти продажи, представляющие собой многократную продажу одного и того же объекта недвижимого имущества с оформлением сделки в один день, но в разных местах – регистрирующем органе и у нотариуса или нотариусов, если количество сделок превышает две. При этом нотариально заверенный договор, подразумевающий самостоятельную регистрации прав на объект недвижимости, юридической силы иметь не будет, ввиду приоритетности сделки, оформленной в Росреестре первым. Разновидностью является получение задатка от нескольких претендентов, которых привлекла более низкая, по сравнению с другими предложениями, цена.
  3. Псевдоулучшение жилищных условий, состоящее в поиске опустившегося, нуждающегося или плохо информированного субъекта и убеждение его в необходимости смены места жительства для получения суммы денег, погашения задолженности или улучшения условий проживания, в виде увеличения жилой площади. Итогом является переселение доверчивых граждан в, зачастую непригодные для жизни или удаленные от инфраструктуры, жилые помещения с существенно более низкой рыночной стоимостью и небольшая денежная компенсация.
  4. Фальшивые родственники, могут появиться у одиноких граждан, не оставивших после себя завещания на квартиру, по отношению к которой никто не предъявил претензий на наследование. Имея связи в паспортном столе и пользуясь неосведомленностью и пассивностью регистрирующих органов, мошенники оформляют поддельные документы о родстве, предъявляют их и оформляют имущество в собственность на правах наследства.
  5. Манипулирование юридической безграмотностью, заключается в убеждении владельцев жилья, что для того, чтобы они могли получить необходимые им услуги (например, пожизненную ренту или залог под недвижимость) следует временно переоформить собственность на благодетеля, путем подписания договора купли-продажи или дарственной (такое мошенничество с недвижимостью весьма популярно в России). Подобная необходимость обосновывается мнимыми требованием российского законодательства, вплоть до «цитирования» соответствующих статей.
  6. Продажа «декораций», заключается в том, что покупателю показывается квартира, находящаяся по отличному от продаваемой адресу, имеющая приглядный вид и расположение, для чего производится подмена номеров квартир и даже вывесок с названиями улиц по пути следования. Фактически продаваемый объект имеет несопоставимо более низкую рыночную стоимость и может находится в аварийном или предназначенном под снос доме.


Похожие записи:


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *